互聯網實驗室的相關報告稱，當前的全球標準秩序是舊全球主義的標準秩序。隨著技術的復雜化、多種因素在標準制定中的均衡作用等，舊的標準秩序并不符合產業發展的趨勢，會逐步為新的秩序所取代。這種新的秩序是新全球主義的標準秩序。 　　新全球主義認為，全球化席卷世界的Ｒ桓黿鍬洌也必然喚醒每一個角落的聲音，這個聲音應該自由地歌唱。比較新舊觀點，從政策目標上看：舊全球主義利用全球化促進壟斷利益；新全球主義提倡促進自己利益的同時促進市場的均衡發展和全球規則的公平。從技術創新上看：舊全球主義試圖保持自己的先發優勢，不惜打擊其俅蔥?。新惹蛑髁x認為可以而且應該鼓勵來源于不同層次、不同地區和不同國家企業的技術創新。從標準聯盟上看：舊全球主義是一個封閉和壟斷體系，封閉是本質，開放是例外；新全球主義提倡在開放和封閉之間尋找合理的平衡。從國際標準秩序上看：舊全球主義以沖突為主，合作為輔儺氯球主義主張以合作為主，不排除沖突，因為這是舊的體系朝新的體系演化的過程。 　　新全球主義是一種新的標準秩序，也是一種新的經濟秩序。它強調標準應該在壟斷和競爭之間保持均衡發展，從而使得私人利益和公共利益能夠保持均衡發展。新全球主義的關鍵在于后發國家及其僖擋斡氡曜賈貧ǎ使得創新可以在各個層面展開，通過消除標準秩序中的壟斷，改善全球體系中存在的低效率。新全球秩序鼓勵多種標準競爭，后發國家也能有自己的標準參與國際標準秩序。 　　當前舊全球主義的標準秩序呈現壟斷狀態，壟斷帶來了跨國集團殺雞取卵式的專利稅收和對僖檔難廈蕓刂?。一庚r家產業和經濟的發展，必須在壟斷和完全競爭中間找到一個均衡點。市場的競爭導致壟斷，政府力量的干預使得壟斷的力量不至于過分危害產業和經濟本身。 　　在當今國際標準秩序里面，發達國家的壟斷巨頭占據壟斷地位，并且沒有相應的"國際政府"干預，失衡僦刃蟣厝晃：Σ業和經濟的發展。發達國家在本國極力保持壟斷和競爭的均衡，但是卻積極為壟斷巨頭輸出壟斷開辟全球化道路。而發展中國家只有通過對本國市場力量的整合，在一定程度上抗衡這種壟斷力量?？梢哉f，新全球主義至關重要的一點是后發國家的成長和在標準秩序中占據應俚牡匚唬通過均衡發達國家和跨國壟斷權利，促進國際標準秩序保持均衡。